被安装的“隐形炸弹”
这段时间早晨起床前，胡伟（化名）感到眼睛发涩得难受，胸闷、头涨发晕。胡伟之前身体都很好，他到医院检查却没有什么问题。
家住重庆市渝北区回兴“水木青华”的胡伟一度对此百思不得其解，直到其他业主怀疑有运营商私自搭建中波发射站。业主联合报警后，确认小区某户屋内有主机和数台联通发射基站，强行关掉了发射站。
“我们惊讶得半天说不出话来，觉得自己家被安装了‘隐形炸弹’。我怀疑胸闷、头晕和基站有关。”据胡伟介绍，联通几年前曾希望在此建站但遭到了业主集体反对，没想到不知何时偷偷建到了住户家中。
“移动人员说没有任何危害，他们没有住在这里，却又偷偷摸摸地建站，我们怎么相信他们？”重庆市渝中区学田湾春森公寓一位业主说，楼房顶部最近突然架起了一个从未见过的圆柱形物体，上面还带着长杆，上网一查才知道原来是通讯基站，搜索基站辐射危害，感觉是“相当恐惧。”
一位长沙居民同样求助，隔壁何时“冒出”了通信基站,她对此一点也不知情。她说,听说通信基站会产生严重辐射,危害人体健康。每到夜晚,基站都会时不时发出噪音,影响她的睡眠。
黄枪调查发现，通信基站带来的电磁辐射，这个对大多数居民显得陌生的词汇，正给越来越多的居民带来很大的困扰和恐惧。“听说会有辐射，对人体健康不利”、 “坚决不许在屋顶建基站。”“这塔离住宅这么近，家里有孩子，心里总是不踏实。”采访中，不少读者都表示了对楼顶存在基站的不满和担忧。
目前电信、移动、联通三大运营商的2G、3G基站建设，除部分农村地区没有完全覆盖，已经基本覆盖全国每个城市的每个角落。不管是在住宅区还是商业区，这些基站都随处可见。基站越来越多，担心的居民也越来越多。采访中，一些居民提到电磁辐射，就会感到浑身战栗。
超过标准才对人体有害
最近几年，出现了越来越多的基站惹祸纠纷案例。在各地几乎都曾发生过基站建设者被围攻过的案例，有不少已建基站被迫拆除。
19xx年开始至20xx年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症，其中患者集中在6至18层之间。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。
20xx年，在甘肃省平凉市崆峒区南环中路某安置区，60多户人家上百人口集体出现脱发、胸闷、视力下降等疾病，在排除了水污染、大气污染等之后，他们把怀疑对准了距离10米的通信基站。
“通信基站肯定会有电磁辐射，至于危害，如果有怀疑可以请当地监测部门检测。辐射时间、功率大小、距离三个方面共同形成了辐射量，具体到每个基站，需要具体检测是否超标。” 3G联盟秘书长、飞象网总裁项立刚则对黄枪表示。
据了解，电磁辐射主要通过热作用对人体产生影响，引起神经衰弱症候群和反映在心血管系统的植物神经功能失调。典型症状表现为头痛、头晕、周身不适、疲倦无力、失眠多梦、记忆力减退、胸闷、心悸、脱发、视力下降等现象。
“电磁辐射超过标准的才会对人体有害。”国家环境保护部核与环境法规标准专家委员会电磁辐射组专家王毅在接受媒体采访时解释，“移动通信基站在它的工作频率范围内，国家规定是40微瓦每平方厘米，如果超过40微瓦，这个环境可能就会有风险了，如果小于这个标准，就没有问题。” 王毅表示，《电磁辐射防护规定》（GB8702－88）规定中国基站电磁辐射标准为40微瓦每平方厘米，而国际上的标准是50微瓦。
项立刚表示，电磁辐射并不可怕，有辐射并不表明就必然有电磁污染，只有当辐射强度超过一定量值后，才有可能出现电磁辐射污染。一位移动基站工作人员也透露，他曾和热能研究院的工程师对位于6楼的基站进行测试，发现距天线3米内辐射很强，超过10米就下降了很多。
不过，在一位不愿透露姓名的业内人士看来，通信基站并无“安全距离”一说，“哪怕低于标准，但对住户来说却是长期的，长期安全辐射也可能有问题。”
浙江大学医学院副院长、浙江省生物电磁学重点研究实验室主任许正平也曾肯定的表示，现有电磁辐射标准不完善，需要改进。在许看来，现行标准的制定都是建立在即时热效应基础上，认为电磁波照射下体温升高才会导致身体的伤害，其实非热效应情况下，即少量辐射污染，体温并不高的情况下，电磁波还是会对人体产生不良影响。因为电磁波是有累加效应的，长时间，小剂量的电磁波也会对人体造成伤害。而目前的检测都是即时的，并没有考虑到长期的情况。
辐射容易生女孩
据了解，不仅仅是通信基站，人类每时每刻都生活在电磁辐射中。微波炉、电脑、空调、洗衣机、手机、电吹风、电灯在使用过程中都伴有辐射。不过，截至目前，国内外对电磁辐射对人体健康是否有害的讨论已长达半个世界，但目前并没有权威的结论。无论是国内还是国外，很多专家观点相左，研究结论甚至针锋相对：20xx年国际肿瘤研究所把电力设备产生的电磁辐射定为人类的可疑致癌源；与之相反，美国全国环境卫生学会认为“极低磁场危害健康的可能性很小”。
至于遍布城市每个角落的通信基站，“这是一个说不清楚的问题。” 一位不愿意透露姓名的业内人士告诉记者，国内通信业内分为两派，一派认为基站辐射影响人们的身体健康；另一派认为只要建设符合标准，加之电磁波在空中的能量衰减，电磁辐射影响事实上已经非常微弱，赶不上微波炉甚至手机辐射的影响大。
黄枪对众多人士的采访也证实了这两种不同观点。2月上旬，一位从事微波工作的业内人士对黄枪称，电磁辐射对人体绝对有伤害。这位在实验室从事电磁波测试的人士引用自己经历表示，30来岁的同事就大多白了头发，掉头发是很普遍的事。
另一位自称在机房做过多年的业内人士随即反驳：“我xx年的电信从业经历，头顶就是一个大基站，现在头发还很浓密呢。”
值得玩味的是，黄枪调查发现，在通信业内，普遍流传做基站的人“容易生女孩”的说法。项立刚也对黄枪表示，电磁辐射最厉害的是电视塔，而且做电视的人生女孩比较多。全国许多电视塔都成了观光点，而且一些广播电视发射塔附近还建有公园，这样的情况让人有点担心。
偷偷摸摸造成的“恐慌”
黄枪采访众多人士后发现，尽管众多人士意见针锋相对。唯一肯定的是，所有专家都不敢否认通信基站可能对儿童造成危害。因为儿童的神经系统正处于发育阶段，颅骨也比成年人薄，对辐射缺乏防御能力。上海、武汉、北京、河北等地都明文规定，在幼儿园、学校或医院的房顶禁止安装通信基站，已经安装的必须立即拆除。
不过，通信基站悄然建立在幼儿园、学校的情况仍然常见。20xx年9月，在广州丽江花园一幼儿园，数百名家长因幼儿园建基站而“恐惧不已”，数百孩子休假在家不敢上学。
“很多人就是这么麻烦。没有信号骂我们不建站，建了又说辐射有害不让建。拆了又投诉手机信号差，你们要我们到底怎么办？”采访中，一些通信从业人员对此“愤愤不平”：“最好，你就不用手机，回到原始社会吧！”
但老百姓显然不这么看，“既然辐射没危害，那你为何不正大光明安装，却要偷偷摸摸？” 居民何大爷说，对不知情的居民来说，你既不知道自家楼上的这些天线是什么时候、怎么被安装的，也不知道谁同意安装了这些东西，这才是最可怕的。
信息的不透明，知情权的“被代替”，造成了老百姓对基站辐射的恐慌。按相关规定，运营商在建设通信基站之前，应征得附近居民同意，并及时公布环保监测数据。但实际情况却是，目前大部分基站都是在居民不知情情况下私自建立。
此外，尽管在小区建设通信基站需要办理相关手续，并且需要环评，但在一些地方有手续的基站却不多。“青岛电信、移动、联通通信基站有几千个，但是有手续的寥寥无几。”青岛市一位环保局监控中心主任曾透露，“这里面可能主要牵扯费用问题，因为只有省环保厅才有权审批，审批之前还需要进行环评，一个通信基站的环评费用就高达几万。”
“我们多次接到过相关的投诉。” 东莞无线电管理办公室一位工作人员表示，最近几年来，他们多次检测到一些居民楼上的基站辐射超过了标准，“运营商偷偷摸摸建站，老百姓怎么知道是否超标？”
黄枪说事：运营商未尽释疑责任
可以看出，截至目前，通信基站的电磁辐射对人体是否有害尚无准确定论。黄枪也希望，电磁辐射对身体有害的说法只是一场虚惊。
但是，对一些通信从业者“不建站没信号建站又有害你们到底要怎样”的说法，黄枪无法认同，更认为这是你们在推诿责任。各地众多老百姓对基站的恐慌，是谁造成的？是你们！是你们不但对老百姓的疑惑未尽释疑责任，反而偷偷摸摸建站，这让老百姓如何相信？老百姓又如何知道是否超标？
爱电脑 就爱www.qiuzhi56.com 电脑知识网
tag: 无线网络，无线网络设置,无线网络连接,如何破解无线网络密码，电脑培训学习 - 网络知识 - 无线网络