当前位置:毕业生轻松求职网下载中心财税管理公司理财《银企信用扭曲的根源与治理》 下载
《银企信用扭曲的根源与治理》 下载

《银企信用扭曲的根源与治理》

  • 名称:《银企信用扭曲的根源与治理》 下载
  • 类型:公司理财
  • 授权方式:免费版
  • 更新时间:01-19 22:23:29
  • 下载要求:无需注册
  • 下载次数:2
  • 语言简体中文
  • 大小:12.0 KB
  • 推荐度:3 星级
《《银企信用扭曲的根源与治理》》简介

标签:公司理财资料,财务管理, 本站提供《银企信用扭曲的根源与治理》免费下载,http://www.qiuzhi56.com
TXT版9《银企信用扭曲的根源与治理》本文旨在通过银行债权保护手段对企业偿债行为的影响,探讨目前我国银企信用扭曲的症结及其治理途径。一、银行缺少强有力的债权保护手段是银企信用扭曲的主要原因银企债务契约的存在,赋予银行对其资产的保护权:其一,在企业有偿债能力而不承认或不履行债务时,通过法律上的民事债权制度和民事诉讼与执行制度保障债务的履行。《民法通则》规定:债务应当清偿。有能力偿还而拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。其二,在企业丧失清偿能力,对到期债务无力还清时,可以运用迫使企业破产等手段实现对企业的控制,《破产法》规定:债务人不能清偿到期债务,债权人可以申请宣告债务人破产。可见,依法还债和债权人破产申请的提出是促使企业如约履债、银行债权保护的基本手段。两种手段运用效果好,则银行债权保护能力强,反之,则弱化。目前,我国银企信用扭曲的主要原因便是由于两大手段的运用不力而引起的银行债权保护能力弱化。(一)依法偿债对企业偿债行为的约束力有限,银行债权保护难依法偿债的局限性主要表现在偿债判决执行难。现实生活中,银行打赢了官司得不了钱的现象,十分普遍。来自基层的情况表明,近两年来,银行通过依法起诉手段收回贷款的比率愈来愈低。其原因一方面是由于目前我国整体执法环境欠佳,另一方面源于地方政府的干预。(二)债权人破产申请提出作为企业债务约束、银行债权保护手段的作用几乎没有得到发挥,大小:12.0 KB
《《银企信用扭曲的根源与治理》》相关下载

tag: 公司理财,公司理财资料,财务管理,财税管理 - 公司理财